一、我國的司法爭議？
(1)
民調顯示，臺灣人民只有28%信任法官，65%不信任，美國有72%信任法官。
(2)
在過去黨國體制下的法官，缺乏獨立人格、思考和判斷力，曾經是統治者工具，至今仍留有餘毒？
(3)
法官判決容易受權勢和金錢影響，為貪汙腐化及黑金準備了溫床。 (4)
社會上的是非對錯認知，到了國家法庭往往豬羊變色，導致是非不分善惡不明，影響社會風氣至鉅？
(5) 司法偏離大自然法規，成為社會下陷、貧富懸殊、生態失衡等幫兇。
二、力求件件判決皆公正？
(另類思維、大膽假設、小心求證)
(1)
如H7、T2、T4所述，調衡還原生態於完整，使地球能永續運營，是人類的共同本職。如今大地反撲，威脅人類生存，法官理應了解宇宙進化需求，善盡公正審判的本職使命，導正社會風氣，以利促成全民覺醒組合。
(2)
司法是社會正義的最後一道防線，判決不公平，冤屈難除，貪污難止，社會風氣不可能導正。故要不惜一切代價，吸收古今各國司法優點，去其缺點，
力求建構完整司法機制，消除黨國體制餘毒，為世界建典範。
(3)
案情複雜者，可採立體審判機制，包括有形無形的科學印證，36角度沒有死角，以彌補簡易審判之不足。法官不得自由心證，或依據單一法條、判例、理由，草率判決。必須舉證歷歷，以免扭曲事實，指鹿為馬。
(4)
設36立體偵查機制，除各種有形的科學印證以外，必要時應採用包公的調查方式再升，譬如設立36靈通機制，以為無形角度的參考。明察秋毫，使為惡者無所遁形。也避免偏激執著之檢察官，濫權挟怨起訴。
(5)
判決不公之案件，可要求陪審團參審，或要求公布於網站，請求人民公審，涉及隱私者，可用假名假地。必要做到件件判決皆公正，經得起各界檢驗，
"真的假不了，假的真不了"，使能力缺乏者，不敢擔任法官。
(6)
講求新約法三章，即不傷害他人、不欺騙、及平衡法，以利判斷是非，和考量整體地球生態的平衡，超越英國的衡平法。現有法令未規定或不合情理，可自為判例，以利立法單位調正，帶動社會進步，杜絕惡法亦法。
(7)
促成全民覺醒組合，則任何法令皆可以修正。譬如設立各縣市鄉鎮36公道委員會，擴大處理轉型正義，消除今古政治社會恩怨，以利邁向光明世界。只給付出席費，依個案論獎金，藉以發掘和培養優質法官人才。
(8)
法官宜依本職特長定位、具備高EQ、IQ、JQ相關法學考試及格、社會上有成就者，並由網站票選參考，公民代表會任免。有任期可持續連任，不限年齡，以利新陳代謝得才，形成36立體審判團隊。給予充裕之薪水，再設業績獎金，使不貪污也能致富，以鼓勵件件判決公正，成世界示範。
註:
(1)至(8)項，由臺灣大同會提供，請參考宇宙平衡儀吉東西醫學研討會。
(贊同請按讚)
三、網友看法 (大膽假設、小心求證)
(1)
設千萬以上獎金，賄絡逾億者給十分之一獎賞，以檢舉貪污法官，訴訟本人賄絡而提出檢舉者，照樣給獎且減其刑罰。以根除有錢判生無錢判死的司法亂象，使各個法官皆如包青天，廣受人民肯定？......林道中
(2)
組織36特異功夫團隊，統計測試是否準確。若有準確性，可利用為無形角度的辦案參考，再加其他科學佐證，必須有形無形36角度印證沒有誤差，以利每案必破必罰，猶如傳言的包公，有效杜絕竊盜等。......林道中
(3) ....................您有何看法？|
請至下面提供卓見:
|
＊並請留姓名或假名，以利知人識人。
四、綜合結論
(整合前述思維，成全方位的真實物理)綜合結論必須客觀實際，有活性立體數理、華字解碼、及人體和萬象的物理等印證，36角度對照無有誤差，始能稱為真實物理。
以另類思維特長，補個體思想的不足，化災厄建大同。
没有评论:
发表评论