本日議題(T13):監察院功能的強化？
一、現行監察院的爭議
(1)
監察院對中華民國各機關官吏，可行使審計權、糾舉權、彈劾權、及諫議權，其獨立性如同裁判人民是非的機關--司法院。
(2)
主張三權憲法者，認為上述權利可歸於國會，不必疊床架屋另設監察院。 (3)
美國糾察權由議院掌控，往往擅用此權，挾制行政機關，使不得不俯首聽命，形成議院專制。
(4)
目前監察院發揮的功能有限，並無明顯優於三權憲制，政府貪污舞弊現象層出不絕，距離理想的廉能政府，仍有極大改革空間。
二、如何強化監察院功能？
(另類思維、大膽假設、小心求證)
(1)
監察院職司政治風氣，但有一貪污舞弊，即當檢討改進，不能因循苟且安於現狀。應累積經驗統籌全局，吸收古今各國政府企業社團優點，去其缺點，做根本改革，使公務員沒有貪腐空間，但可憑服務業績致富。
(2)
三權憲制已流為黨派政治，政府多為少數政黨明星所控制，並非真正民主。且監察權隸屬國會，等同國會監督國會，容易監守自盜，乃至黨派同流合汙。尤其內閣總理擁行政立法監察考試四權，大權在握更難肅貪。
(3)
故當促成全民覺醒組合，由全民當家做主，替代政黨輪政。由總統和各界推薦正直敢言之能人，為監察院長和委員，經公民代表大會投票推選，做不好即換人。猶如企業之獨立董監事，由股東代表大會推選產生。
(4)
監察院職司官員操守，理當依天下為公之精神，將政府各單位收支細節，編號公開於網站，獎勵人民監督，徹底消除貪腐機會，彌補法務部肅貪的不足。使公務員能頂天立地，專心致志於工程品質和服務績效的提升。
(5)
鼓勵各縣市組織36監察志工業餘聯誼會，如監察院之設置各種委員會，吸收敢於直言直諫，善於發掘缺口盲點者，以彌補監察院之不足。並制定合情合理的監察檢舉獎金分配辦法，以利自主運營，並培育監察人才。
(6)
應如企業之設置單位績效獎金，如美國國防部傭金分享，以鼓勵為民解缺解困，重視工程品質和效益，並藉以形成內部管控機制。同時依經濟發展狀況，適度調整薪水，使公務員基本生活無憂，乃至不貪污也能致富。
(7)
錯誤政策比貪汙可怕，偷工減料影響工程品質和壽命，茲事體大，故若監察院功能強化，可以杜絕貪腐錯向，建立廉能政府，因而上行下效，導正社會風氣，成世界示範。何在乎多花些錢，增加些監察工作？
註:
(1)至(8)項，由臺灣大同會提供，請參考宇宙平衡儀全民民主政制。
(贊同請按讚)
三、網友看法
(大膽假設、小心求證)
(1)
依全國一家一體之大同理念，一切財務人事和工程計畫等，應公開公平公正(在網路的普及之下，人類隱私也越來越少)。故應擴大監察範圍，至於學校、股份公司等，與大眾有關之機構，以杜絕貪腐謀詐？......林道中
(2)
如T3T4邱吉爾所說，民主是最壞的政府形式，果然三權憲制已流於黨派紛爭，且造成貧富懸殊氣候變異。五權憲制如五指，各有獨立功能。又如五行相生相剋，符合生態原理，實值得實驗改進再升。......林道中
(3) ....................您有何看法？|
請至下面提供卓見:
|
＊並請留姓名或假名，以利知人識人。
四、綜合結論
(整合前述思維，成全方位的真實物理)綜合結論必須客觀實際，有活性立體數理、華字解碼、及人體和萬象的物理等印證，36角度對照無有誤差，始能稱為真實物理。
以另類思維特長，補個體思想的不足，化災厄建大同。
